3 Sep
奇斯洛夫斯基回顧展跟 Summerpop剛完, 德國film forum才剛要開始, 便收到了三個新的電影節消息. 分別是:-
Broadway 攪的亞洲電影節;
澳洲領事館攪的澳洲電影節; 及
香港電影節的捷克電影節
攪電影節…真的好賺嗎??
不過, 作為觀眾, 多點選擇始終是好事 (如果你不擔心破產的話…)
19 Jul
香港電影節推出兩大電影主題節目, 分別是 “日本動畫節” 及 “Summer POPS”.
片目是大路了點, 但夏日炎炎, 開開心心又何妨呢?
本人心水暫時包括馬田史高西斯新作 “No direction home: Bob Dylan” , “Fast Food Nation”, 及看似怪雞的 “無厘頭森林の第一次接觸”.
而只看過,一套SABU電影的我, 也有興趣看看他的成名作品, 了解一下他到底有什麼魔力, 令香港一眾粉絲如此瘋狂.
11 May
Gus Van Sant 的 Last Days (中譯: 最後的日子)其實是一套很大膽的電影; 因為當今敢去拍Kurt Cobain的, 我相信沒有幾個.
須知Kurt Cobain這位grunge壇教父, 生前已經形象鮮明, 死後更是登上了神檯, 於粉絲們心中接近神性不可侵犯. 再加上Kurt 自殺一事仍算是近年發生的一個大迷團 (他死去才十多年), 大家都會很在意導演怎樣去處理當中的情節. 所以導演只要有些少差錯, 立即會萬劫不復.
Gus Van Sant 卻懶得去理別人怎樣想, 拍了一部既有關Kurt Cobain, 卻又不完全是有關Kurt Cobain 的電影.
事實是, Gus Van Sant 一早便擺門車馬, 清楚表示自己拍的只是他想像中Kurt Cobain最後的日子到底是啥模樣, 而不是要拍出真實的情況. 跟前作Elephant (大象)一樣, Last Days只是拿了真實的人物 (Kurt Cobain) 或事件 (Columbine的校園槍擊案) 來做主題, 然後導演就運用自己的想像, 去重組他心目中的 “真實” 影像. 意念就跟我們現在翻拍亞歷山大或包青天等歷史人物一樣, 真真假假本來就不是重點, 導演詮釋得是否精彩才是關鍵.
而Gus Van Sant的詮釋是精彩的, 特別是他處理劇情中”真真假假 “的手法.
跟大部份拍攝真實人物的電影一樣, Gus Van Sant 先花了很多力氣去讓電影”看似” 很真實. 選角方面, 不能再貼近真人一點. 演繹 Kurt Cobain 的 Micheal Pitt, 身形跟神態都跟Kurt 本人十分相似; 而styling方面更是一絲不茍, 那件Kurt的signature橫間毛衣及大烏蠅眼鏡, 驟眼看上去, 真的有九成相似. 很多歌迷 (包括死硬派的) 都不禁讚嘆戲中演員之造型.
正當你以為Gus Van Sant 既然投放了如此多的心力營造如此迫真的形象, 也可期盼影片會說出一個真實的Kurt Cobain故事, 卻原來是誤入了導演的圈套.
之前的一個個形象, 其實都只不過是方便導演他借題發揮的包裝紙, 看上去看美, 裡面卻是另一番風景.
基本上, Last Days 裡面的情節都似真非真, 似假非假: Kurt 的避世, Nirvana 隊員之間之疏離, 驟眼看上去好像蠻可信, 但是細心想想, Nirvana 與 Kurt Cobain 雖然一向新聞多多, 但這些報導到底有多真確, 實在成疑. 當中最具爭議性的, 應該是 Dave Grohl 與Chris Novoselic 的床戲. Dave 跟Chris 的確曾於Saturday Night Live 中接吻過, 但他們這樣做, 比較接近是在捉弄傳媒, 多過是他們性傾向的反映. Gus Van Sant 這樣順手拿來作個無限擴大(還記得於Elephant中兩名青年於大屠殺前的一段接吻戲嗎?) , 觀眾立即掉進五里霧中.
不過全片最厲害的一幕, 是Gus Vant Sant 竟然邀得Sonic Youth 的 Kim Gordon 於片中客串了一場. 熟悉Nirvana 的人都知道當年就Sonic Youth 介紹了Nirvana 給subpop唱片公司, 造就了
Nirvana 這個經典. Kim Gordon 出於電影出現, 可謂令已經看不穿劇情真假的觀眾, 更加不知所措: Kim 是演自己嗎? 那麼她說的事又是真的嗎? 導演這個小玩笑, 不止把觀眾再次考慮影片之”真真假假 “, 也為影片添了多一層可讀性, 可說是個神來之筆.
玩了這麼複雜的猜謎遊戲, 導演也只不過想大家重新想清楚到底我們平時看到的藝人的形象, 到底是不是這麼的一面倒. 就如大部分有關音樂人的電影, 他們普遍都偏向美化. 如Ray和 Walk the Line, 即使會談及藝人負面的一面, 但到了結尾還是要以歌頌來作結. 而有關 Kurt Cobain,形式就更具爭議性, 大家普遍都讚頌他對當年grunge 音樂的貢獻, 而自他自殺過後, 更被一眾歌迷神化.
但真的是這樣嗎? Gus Van Sant 於電影中就把Kurt描寫成一個普通人: 他要煮食 (還要連即食的也不太懂弄); 他自我封閉, 完全不能跟外界 (甚至是女兒和樂隊成員) 溝通 ;他逃避現實, 不止是把自己於郊野躲起來, 連音樂也只不過是他的避風港. 於Gus Vant Sant 的鏡頭下, Kurt 脆弱、脫節, 是成名的犧牲犧牲品. 這可能不是你心目中的形象, 但你敢肯定這不可能是Kurt的另一面嗎?
老土一句: 形象這回事,還是不信為妙. 喜歡一個藝人, 還是喜歡作品本身罷.
13 Apr

伊莎貝雨蓓不是典型的法國女星, 她不算美艷, 不笠性感, 但看過她的電影, 你卻會清潔記得她極具壓迫力的演技.
是次回顧展挑選了她15齣作品,從早期的 < 慢動作> 到 近年的 < 權力喜劇>,都一一網羅. 當中還包括今年電影節有播放的 < 嘉比愛> , 錯過了的 (包括我) 不要再錯過.
8 Apr
前幾年的電影節, 我還是會瘋狂購票, 因為怕會錯失好片, 終生抱憾.
今年我終於領悟 “以有涯隨無涯, 殆矣” 之道理, 乖乖的買了十多張門票, 而且都集中於假日, 以免自己太辛苦.
話雖如此, 電影節開始了才幾天, 每天下班就要過海到文化中心看戲, 還是好點累.
也可能因為累, 昨天當我排隊去看Gus Van Sant 的Last days 時, 我對大會的安排不滿得動了氣.
這場HBO的免費場, 大家都明白入場的人數不會少. 但當我差不多排到的時候, 就跟我們說已經full house. 我們問可不可坐在地上 (反正大家都不介意), 場地的人士說不可以.
然後, 有一位明星來到, 他們卻可以讓他進入. 有人問工作人員為什麼還有位給他呢, 他們就說他是friends of film festival. 好了, 我當然明白你們會有一些special guests, 但那人姍姍來遲了近二十分鐘, 你們也寧可hold 住空位給他們, 而turn down 我們這批於場外等了又等的觀眾??
擾攘了一陣子, 工作人員終於說還有一些單坐位, 可以多讓十幾個人進入. 當我進場的時候, 我發現院內的第一二行根本空無一人!!! 為什麼大會於安排大家入場的時候, 不好好的提醒大家不要隔著坐位坐呢 (當然, 觀眾們也是有責任的, 你以為自己在私人影院嗎) ?
最後我發現, 根本大部份被拒諸門外的人都能進場; 如果大會安排完善一點, 我們就不用無奈的錯失了電影的首二十分鐘.
控訴了這麼多, 其實都是希望大會下次可以安排得周全一點, 免得大家都掃慶. 而這兩天打算去看HBO場次的朋友, 也留意要早點到步, 否則很容易白走一趟.
至於Gus Van Sant 的 Last Days, 雖然之前看過很多劣評, 但卻比我想像中好. 不過, 由於又要去看戲, 決定有空再談.
17 Feb
10 Oct
血與骨 Blood and Bones
導演 崔洋一/日本/2004/彩色
看完崔洋一的 《血與骨》 , 友人問我: “暴力嗎?”
我說: “暴力, 非常暴力.”
事實是, 這個以拍攝 《導盲犬小Q》 有名的導演, 對暴力情節的處理, 竟然來得異常直接大膽. 整套影片, 充斥著大量的暴力的鏡頭: 血淋淋的場面, 拳拳到肉的打鬥, 一幕接一幕上演.
但我再問自己: “重點真的是電影夠不夠暴力嗎? 如果要欣賞暴力鏡頭, 幹嗎不去看《拳霸》?”
暴力要好看, 背後是需要有動機和原因的.
《血與骨》的失敗, 就是欠缺對暴力背後誘因的描寫; 看完整齣電影, 都不明白為什麼由北野武飾演的主角金俊平要這樣暴力.
電影節的介紹說 , 主角經歷了 “入血入骨的歧視, 唯一自保的方法,就是暴力”. 但事實是, 觀眾們並沒有看到主角遭受到任何的欺壓.
電影一開場, 是主角金俊平年青時從韓國坐船到日本的一幕戲. 由於處理手法像極了 《教父2》Robert DeNiro 從意大利來到美國的一幕, 觀眾其實是可以猜到導演想講述韓國移民於日本的辛酸史. 但鏡頭一轉, 年青的金俊平已經變成中年的北野武, 在家中毒打妻子了. 他到底經歷過什麼, 我們由此至終都摸不著頭腦. 即使之後導演用了很大的篇幅描述其他韓國人如果遭到歧視, 也不足以解釋主角的行為 (特別是其他韓國人不見得也變得像主角般恐怖). (more…)
12 Sep
香港亞洲電影節
好吸引~ 好吸引~
開幕電影是侯孝賢《最好的時光》
閉幕電影是《原罪犯》導演朴贊郁《復仇三部曲》第三集《親切的金子》和電影版 《NANA》
另外, 還有日本導演崔洋一執導、北野武主演的的《血與骨》, 《攻殻機動隊2》 等等等等….
真的不容錯過~