http://movie.hkbloggers.net/2007/10/09/%e6%9d%8e%e5%ae%89%e7%9a%84%e6%83%85%e6%85%be%e7%9a%84%e8%be%af%e8%ad%89%e2%94%80%e2%94%80%e3%80%8a%e8%89%b2%e2%94%82%e6%88%92%e3%80%8b/ 我們是博客，愛看電影，更愛寫電影 Mon, 01 Dec 2008 22:22:36 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.2 http://movie.hkbloggers.net/2007/10/09/%e6%9d%8e%e5%ae%89%e7%9a%84%e6%83%85%e6%85%be%e7%9a%84%e8%be%af%e8%ad%89%e2%94%80%e2%94%80%e3%80%8a%e8%89%b2%e2%94%82%e6%88%92%e3%80%8b/#comment-35253 Wed, 10 Oct 2007 02:28:16 +0000 http://movie.hkbloggers.net/2007/10/09/%e6%9d%8e%e5%ae%89%e7%9a%84%e6%83%85%e6%85%be%e7%9a%84%e8%be%af%e8%ad%89%e2%94%80%e2%94%80%e3%80%8a%e8%89%b2%e2%94%82%e6%88%92%e3%80%8b/#comment-35253 「色戒」電影就像李安的其他電影一樣，「不會說故事」，說是「冷」感覺，好聽的是，那就算是新浪潮電影的「冷效果」一樣，說是「冷」感覺的背後，其實原因是不知如何「熱」；幾件事情：（1）糟蹋演員，演員沒有適當的表現；（2）鏡頭運用非合理；（3）劇情完全沒有說服邏輯，類似劇中大學生進入情報界在戴笠手下訓練的當時人物，如今80多高齡，看到一半，離場而去，說是胡鬧；（4）污衊熱血的當時大學生，為了「性」而犧牲同志，其中「特技」的性行為，並不代表足夠充分的性高潮，來影響其他同志的生命；（5）諜報人員的的緊張與慎重看不出來；（6）在老薑的貴婦太太前能由大學生因為穿上旗袍而不被看穿身份，也真是奇蹟；（7）梁朝偉演的老狐狸，要身材沒身材，要好色也沒本錢，說是老狐狸，身邊沒有貼身護衛，卻也看不出大學生的底細，真是不可思議的「笨」。還有許多點，不說了，免得傷了李安的傲氣。說美國人把他電影分級分錯了，真是服了他，應該去學一點電影社會倫理學。 「色戒」電影就像李安的其他電影一樣，「不會說故事」，說是「冷」感覺，好聽的是，那就算是新浪潮電影的「冷效果」一樣，說是「冷」感覺的背後，其實原因是不知如何「熱」；幾件事情：（1）糟蹋演員，演員沒有適當的表現；（2）鏡頭運用非合理；（3）劇情完全沒有說服邏輯，類似劇中大學生進入情報界在戴笠手下訓練的當時人物，如今80多高齡，看到一半，離場而去，說是胡鬧；（4）污衊熱血的當時大學生，為了「性」而犧牲同志，其中「特技」的性行為，並不代表足夠充分的性高潮，來影響其他同志的生命；（5）諜報人員的的緊張與慎重看不出來；（6）在老薑的貴婦太太前能由大學生因為穿上旗袍而不被看穿身份，也真是奇蹟；（7）梁朝偉演的老狐狸，要身材沒身材，要好色也沒本錢，說是老狐狸，身邊沒有貼身護衛，卻也看不出大學生的底細，真是不可思議的「笨」。還有許多點，不說了，免得傷了李安的傲氣。說美國人把他電影分級分錯了，真是服了他，應該去學一點電影社會倫理學。

]]>